社区情感治理:何以可能,何以可为?

文军, 高艺多    

基金项目:国家社科基金重大项目"有序推进农业转移人口市民化研究"(13&ZD043)和"社会治理背景下我国社会工作行动本土化理论框架与实践体系研究"(16ZDA084);2017年度上海市教委人文社会科学重大项目"社会转型的中国实践与转型社会学的建构"(201701070005E00041)。

作者简介:文军,华东师范大学社会发展学院教授、院长、博士生导师(上海,200241);;
高艺多,华东师范大学社会发展学院博士研究生(上海,200241)。

摘要:充满悖论的现代性使得现代社区集撕裂式体验与虚实相织的快感于一身,同时也将现代社区置于全球化与本土化的巨大张力之中。尽管如此,我们不能忽视社区治理的起源、机制、目标及评价中包含的"人"及其情感的重要维度,更应该看到当前社区治理实践对制度和技术的凸显以及对"人"及情感的忽视。"社区情感治理"的焦点在于通过对社区情感再生产过程的干预来协调社区成员之间的关系,借助对结构性情感、情境性情感和自我关联性情感优化的过程,柔化国家与社会的权力结构关系、重建社区成员间关系并增强成员的社区认同感。

关键词社区情感治理    何以可能    何以可为    挑战与未来    

The Possibility, Path and Prospect of Community Emotional Governance

WEN Jun, GAO Yi-duo

Abstract: The modernity with many paradoxes makes modern community full of tearing experience with the combination of virtual and real feelings. Meanwhile it puts modern community into the tension between globalization and localization. However, in the community's origins, mechanisms, goals and evaluations, we shouldn't ignore the significant dimension of "human beings", as well as their emotion, which has been underestimated with the overestimation of the use of institutions and technology. This paper puts forward a concept of "community emotional governance", which focuses on the reproduction of community emotion for the coordination among community members. Through optimizing structural emotion, situational emotion and self-related emotion, we can soften the tension between state power and societal power, reconstruct the relationship among community members and strengthen community identity.

Key words: community emotional governance    possibility    path and prospect    challenges and future    

人类有着很强的利他需要,这种需要可以称之为“社区的本能”(an instinct of community),然而这种指向团结的本能(instinct to be together)伴随着不断破碎、分离的现实而走向物化(materializing)的一端。在人类发展历史中,我们同时拥有了两种截然不同的际遇,既遭遇了伦理分离、战争屠戮等创伤,也享受了网络社区、虚拟俱乐部等新兴事物的乐趣。或许可以说,正是这种充满悖论的现代性本身使得现代社区集撕裂式体验与虚实交织的快感于一身。面对程度日渐加深、影响日益复杂的全球化,社区理论家们开始将“社区”置于“全球危机”(global crisis)的背景之下加以讨论,并逐渐将焦点转向本土性(locality)、本土能动性(local agency)与外界社会事实变迁的张力上,不懈探寻新时期社区发展的可持续道路。与国际背景下“社区发展”的潮流相对,我国的社区治理领域也正在进行大量的理论与实务探索。作为全体居民活动主要的客观或主观空间,社区成为社会中相对基础的结构单元,其在国家治理中占据着重要的地位。社区治理的水平、能力的高低直接关系到国家治理体系和治理能力的现代化问题。芝加哥学派的派克教授曾言,人(社会)有二相——调和(concert)与贯彻(consistency),其中如何保持调和乃最大问题。从现实的制度设计来看,我国社区建设大体上经历了从“社区服务”到“社区管理”再到“社区治理”的三个阶段,这三个阶段的价值追求、方式方法、关注焦点和实践效果存在着一定的区别。从国际到国内、从理论到实践,“社区及其治理究竟走向何处”仍然是研究者和实践者共同思考的一个问题,这也为本文提供了理论探讨的可能性与现实背景。本文试图以“情感理论”为新的分析视角,着重探讨理论与现实条件下的“社区情感治理”何以成为现实,以及“社区情感治理”框架如何运用到实践中并发挥何种功能或产生什么样的效果。

一 社区情感治理的可能空间:理论与现实的双重考量